v(￣︶￣)y 網誌。

校門口的蔣公銅像，今天發生了許多事情。


由台灣教授協會所組成的一群人，
應該都是教授級，上午來到我們學校要求拆除象徵「威權」與「獨裁」的蔣公銅像。
台教會代表認為此是淨化教育學習環境，
更有一位退休教授說，四十多年來他為師大感到痛心惋惜，
因為師大已淪為二流學校，就是因為學風不自由，所以銅像應該拆除。


當然上面那番話一出口，就立刻遭人嗆聲。


今上午和東衡良浩志勇去看看情況，
沒多久正好遇到第一位教授（台教會的）出來，迎面問我們是不是學生。
我們點頭說是，他就開始發表「認為應該拆除蔣公銅像的理由」。


然後一堆記者就圍過去了。


緊接著是公關室主任溫子的訪問，
還有在一旁對台教會嗆聲的同學訪問，儘管個人認為那位同學嗆聲用的態度有點誇張，
但至少他說了重點。
「為什麼要由外界來干預我們學校的事務！？」


然後東衡也被訪問，我也被訪問，
早知道就不要留下來　XD　畢竟是學生會的人也不能太多個人的意見，
東衡整個回答的很流暢，果然不愧為學生會新聞部長，
而我只是說這應該是由校內學生共同討論決定吧。


然後等新聞記者採訪到重點訊息後，陸續離開時，
台教會竟然開始一人拿一張文宣，
上面寫著「二二八元兇」、「殺人魔王」等等的字眼，
一排站好在蔣公銅像前面，
以表達他們的抗議之聲。
到第二波請願的台教會人員從行政大樓出來，又掀起第二波高潮。
帶頭拄著拐杖的老教授大聲吶喊，
強烈訴說他們的要求：「拆掉蔣公銅像！」






我突然覺得我描述的太平淡了‧‧‧
好吧我要表達的激烈一點　~(￣▽￣)~






我很好奇，那些人真的都是教授嗎？
你們沒有學過「校園禁煙」這種常識嗎？
當我提出這樣的疑問，竟然你們一群人還有種回答我：
「哎呀他們都是老人家，就包容他們一下吧。」
這是哪門子的道理？
你倚老賣老也該有個限度！
我尊重你們是台教會代表，或是遠來是客，有關於拆銅像的議題可以談，
但是不是該本校師生自行決定銅像的去留，
由外界來認定要拆就拆，那大學自主的價值在哪裡？本校師生的尊嚴在哪裡？
然後以一排站拿Ａ４海報在校門表達抗議，
這裡可是校園不是大馬路！
就算校園開放也不是給你們這樣用的！
更何況你們都是退休或現職教授，應該有更好的解決管道，
展現這樣的行為，虧你們還是高階知識份子！



蔣公的歷史功過是有待評價的，
有人認為是殺人魔王，有人認其是民族救星，這無可厚非。
他好說也帶領眾人北伐完成，也打贏八年抗戰，
假設沒有蔣公，今天統治者是不是就變成張作霖的後裔？孫傳芳的後裔？還是日本人？
我並不想去強調蔣公的優點，
但是現在政治，特別是執政黨，似乎只強調於蔣氏一家的「過」而無「功」，
再套用至在野黨的頭上，進而操弄意識型態，進行族群分裂。
最高教育行政機構也是這樣子！
孤且看中正紀念堂改名，
教育部應該有其他更重要的事勝於自由廣場、民主紀念館的更名吧！
有多少學童沒營養午餐？
有多少城鄉學校的差距越來越遠？
有多少小學要減班或是撤校？
有多少大學教學品質越來越低落，
明年大學是不是只要報名指考，不用考分數也可榜上有名？


進而提到杜部長正勝先生。
有人說你很有ｇｕｔｓ，的確，
我很佩服你曾說出「三隻小豬」是成語這種話來。
你可以在大庭廣眾下挖鼻孔，再說是「嗤之以鼻」之義，成語是這樣用的嗎？
你可以推掉記者的麥克風，再說是麥克風上有細菌怕生病，
那記者一個個都該病死了是不是？
你可以放任教育部線上辭典隨意解釋，而不去思考古今意義的不同造成紛亂，
包皮的胡亂解釋，打炮是放鞭炮，買春是買酒，
是不是以後我們出遊或唱ＫＴＶ，
突然想喝個啤酒，「欸～誰去買個春啊？買個一打回來好了！」


還有親愛的部長先生，請管好你的主秘，
雖然你們兩個像到一個極致，
但不代表就可以任意的發言。
「哭著回去找媽媽」「很娘」「很ＧＡＹ」「小孬孬」等字眼都說出口了，
我不知道我們最高的教育行政機構還有什麼說服力可言？










好了抱怨就暫時到這裡‧‧‧


就算我們師大仍有一堆待改進的地方，
但如果我還在唸這所學校，我並不想讓別人如此看扁自己！


所以是不是該去唸書了　XD